Szombaton az Android főnöke, Hiroshi Lockheimer azzal vádolta meg az Apple-t, hogy a csoportnyomást és a megfélemlítést eszközeként használja a termékek eladására, miután a Wall Street Journal beszámolója feltárta, hogy az amerikai tizenévesek az Apple iMessage-ét társadalmi státuszszimbólummá tették, ami kizárja az Android-felhasználókat.
Lockheimer most kissé kevésbé durva álláspontot képvisel: a Google vezetője hétfőn azt mondta, hogy nem kérik az Apple-t, hogy tegye elérhetővé az iMessage-et Androidon. Arra kérik az Apple-t, hogy támogassa a modern üzenetküldés ipari szabványát (RCS) az iMessage-ben, ahogyan a régebbi SMS/MMS szabványokat is támogatja.
We’re not asking Apple to make iMessage available on Android. We’re asking Apple to support the industry standard for modern messaging (RCS) in iMessage, just as they support the older SMS / MMS standards.
— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) January 10, 2022
Azzal, hogy az Apple nem építi be az RCS-t, hátráltatja az iparágat és hátráltatja a felhasználói élményt nemcsak az Android felhasználók, hanem a saját ügyfeleik számára is.
Ez még mindig nagy vád, de visszarántja a beszélgetést a már megszokott területre: vajon az Apple elfogadja-e a Google olajágát, hogy az iMessage kompatibilisebbé váljon az Androiddal, vagy továbbra is a korlátozást használja majd arra, hogy több iPhone-t adjon el?
Ami a korlátozást illeti, az Apple motivációját illetően nem sok kérdés merül fel. Az Epic kontra Apple pernek köszönhetően a világ most már láthatta az Apple vezetői közötti bizalmas e-maileket, amelyekből kiderül, hogy a vállalat szándékosan visszatartja az iMessage-et.
Aggódom, hogy az iMessage Androidon egyszerűen csak arra szolgálna, hogy elhárítsunk egy akadályt az elől, hogy az iPhone-os családok Androidos telefont adjanak a gyerekeiknek. Úgy gondolom, hogy el kell érnünk, hogy az Androidos ügyfelek használják az Apple-termékeket, és függjenek tőlük.
„Joz és én úgy gondoljuk, hogy az iMessage Androidra való átköltöztetése inkább árt nekünk, mint használ, ez az e-mail jól illusztrálja, hogy miért” – írta Phil Schiller, az Apple vezetője 2016 márciusában, továbbítva a Beats Music társalapítójának, Ian Rogersnek egy e-mailt, amelyben arról írt, hogy rengeteg üzenetet hagyott ki a barátaitól és a családjától, miután Android telefonra váltott.
Az már kevésbé világos, hogy az RCS, az SMS következő generációs helyettesítője, amelyet a Google támogat, és amely az iMessage-hez hasonló népszerű funkciókat tartalmaz, meggyőző okot szolgáltat-e az Apple számára a csatlakozásra. Valószínűleg ezért a Google egy kis saját csoportos nyomást gyakorol.
A Verge megkérdezte az Apple-t, hogy szó szerint évekig nem kommentálta az RCS-t. Azt az erkölcsi érvet is felhozták, hogy egy olyan vállalatnak, amely azt állítja, hogy a magánélet emberi jog, kötelessége, hogy a titkosított üzenetküldést a világnak is elérhetővé tegye, nem csak a saját ügyfeleinek, és írtunk arról a személyes nyomorúságról, amit az Apple tétlenségével kapcsolatban okozott.
De talán most, hogy az Apple alapvetően egy háromtrillió dolláros vállalat, és rengeteg szabályozói ellenőrzés alatt áll, és a szennyesét, e-mailek formájában, a világ elé tárták, az iMessage Androidra vagy az RCS iMessage-re való átvitele az a fajta apró engedmény, amit az Apple valóban megtehet.
